《每日邮报》报道称，UNSW发表了一份名为《重新思考新州警方脱衣搜查》的报告。报告显示，在-18年间，新州警方进行的脱衣搜查次数为次，与年12月至年11月的次相比有大幅增长。
年7月至年6月，新州警方在位于悉尼西部的SydneyOlympicPark进行的脱衣搜查次数最多，为次。
其次是悉尼CBD的次，MoorePark和CentennialPark的次，SurryHills和Paddington的次，新州北部的Taree的次。
（图片来源：《每日邮报》）
调查由Redfern法律中心委托进行。报告还发现，-19年度警方进行现场脱衣搜查的原因有91%多是疑似非法持毒。这一原因也占了此前三年的脱衣搜查原因的85%-89%。
21岁的CrystalSmithers表示，她在音乐节上被脱衣搜查了6次。其中有一次她被要求脱光并咳嗽。当时她正处于生理期，被告知如果警察要求，卫生棉条也要拿掉。
“我被要求完全脱光，蹲下，如果他们认为我在体内藏了东西，卫生棉条也必须拿掉。”她表示，“她自己也是名女性，她肯定知道这会让我感觉有多么不舒服。”
（图片来源：《每日邮报》）
报告表示，在-15年度至-18年度的四年时间里，有62.6%-65.6%的时间现场搜查一无所获。
而在-17年度至-19年度，因藏毒嫌疑而进行的脱衣搜查中只有26.7%最终引发犯罪指控。
报告发现，-17年度40%的搜查是对25岁以下的年轻人进行的，到-18年度这一比例上升至45%。
-17年度至-19年度，在警局被脱衣搜查的人中，土著和TorresStrait岛民占了22.1%-23.1%，在-17年度至-18年度，他们占了现场搜查的9.8%-10.8%。
Redfern法律中心律师SamanthaLee表示，脱衣搜查数量的增长显示出法律并没有得到合理的运用，脱衣搜查并没有作为最后手段被使用。
（图片来源：《每日邮报》）
“脱衣搜查是一种侵犯性、侮辱性和有害的做法，因此只应在没有替代方法可用的意外情况下才能使用”，Lee表示。
报告建议法律对警察应该对谁、什么时候以及如何进行脱衣搜查进行更详细的规定。
报告还建议对“除非警察认为有必要，否则不能在任何个人搜查中搜查一个人的生殖器或胸部”的规定做出更明确的解释。
报告联合作者MichaelGrewcock表示，调查表明警察经常使用脱衣搜身，“几乎不顾法律和他们自己的内部准则”。
“关于这些做法，我们需要提高透明度和问责制。”他表示。
蜜蜂汇兑：为了更好地服务澳洲本地的小伙伴们，蜜蜂汇兑已开展了便民换汇服务：实力雄厚——正规金融机构签约诚信服务——口碑信誉有据可查品质保障——注册公司押金作保长按识别
